Развитие жизни на земле

Против гипотезы о переселении жизнь на Землю с других планет были высказаны многочисленные возражения. Многие считали, что при переносе организмов в космическом пространстве они будут убиты жестким ультрафиолетовым излучением; что ничто живое не может существовать при низких температурах, наблюдаемых в космическом пространстве; и вряд ли сможет живой организм выдержать высокую температуру, до которой нагревается метеорит, когда пролетает через земную атмосферу. Отвечая на эти возражения, Ф. Крик и Л. Оргела высказали еще более смелое предположение. По их мнению, Земля могла быть "засеяна" намеренно некими разумными существами, жителями тех солнечных систем, в своем развитии опередили нашу планету на миллиарды лет. Такая "направлена панспермия" могла бы, например, объяснить, почему молибден - довольно редкий на Земле элемент - необходимо для живых существ как кофактор многих важных ферментов. Однако вскоре было установлено, что процентное содержание молибдена достаточно большой в морской воде, что является одним из подтверждений в пользу общепринятой точки зрения о зарождении жизни на Земле в первичном океане.

Подавляющее большинство современных ученых, работающих в области естествознания, придерживаются гипотезы абиогенеза, которую предложили Нобелевские лауреаты А. И. Опарин (1924) и Дж. Холдейн (1928). Согласно этой теории (ныне дополненной и экспериментально доказанной), появлению высокоразвитой жизни на планете обязательно предшествовало абиогенное образование органических соединений, т. е. образование органических соединений из неорганических.


Другие статьи по теме:

- Деление истории Земли на эры и периоды
- Теории происхождения жизни
- Возникновение жизни и биосферы
- Происхождение жизни на Земле
- Сочетание недавно полученных микро-палеонтологическое, биогеохимических и изотопных данных

Добавить комментарий:
Введите ваше имя:

Комментарий:

Защита от спама - введите символы с картинки (регистр имеет значение):