Развитие жизни на земле

На время своего первого опубликования эта гипотеза не получила особого расположения, поскольку "правоверные" биохимики были уверены, что. Пастер раз и навсегда доказал невозможность самопроизвольного зарождения жизни. Они не сразу поняли, что А. И. Опарин и Дж. Холдейн предлагают нечто совершенно новое и постулируют возникновение жизни из неживой материи не в наше время, как это предполагала гипотеза самозарождения, опровергнута Пастером, а в условиях первобытной Земли, имела атмосферу, лишенную кислорода, и при отсутствии конкуренции со стороны других организмов.

Ч. Дарвин был на верном пути, когда в 1871 г. писал в одном из писем: "Распространено мнение, что все условия для возникновения живого организма, которые могли некогда существовать, существуют и в наше время. Но если даже представить себе, что в какой-нибудь небольшой теплой водоеме, содержащий все необходимое (аммиак, соли фосфорной кислоты и др.)., А также получает свет, тепло, электроэнергию и т.д. мог бы химическим путем образоваться белок, способный к дальнейшим сложных преобразований, то разве не ясно, что в наше время он был бы немедленно кем-либо съеден или поглощен, тогда как до возникновения живых существ этого случиться не могло ".


Другие статьи по теме:

- Генная инженерия в животноводстве
- Теории происхождения жизни
- Деление истории Земли на эры и периоды
- Представления о возникновении жизни на Земле
- Развитие жизни на земле

Добавить комментарий:
Введите ваше имя:

Комментарий:

Защита от спама - введите символы с картинки (регистр имеет значение):