Представления о возникновении жизни на Земле

Защитники креационизма «молодой Земли» критикуют креационизм «старой Земле» за слишком вольное толкование Библии, которое может вызвать богословские проблемы: в частности, если бы возраст ископаемых остатков живых существ действительно составлял миллионы лет, как это предполагают «прогрессивные креационисты», то это бы значило , что смерть и страдания существовали раньше библейское Грехопадение; по мнению «молодоземельних» креационистов, это противоречит основам христианского учения [3].

Существуют также попытки отделить креационизм от конкретной религиозной доктрины и толкование канонических текстов, превратив его в «научную теорию», которая могла бы изучаться в школах как альтернатива эволюционной теории (так называемый «неокреационизм», наиболее известный в виде теории «разумного замысла»). Апеллируя к «неспрощуванои сложности» систем, какими являются живые существа, сторонники этой концепции стремятся доказать, что возникновение и развитие жизни невозможно объяснить без вмешательства понадприроднои силы, которая осуществляла некий «Умный замысел».


Другие статьи по теме:

- Деление истории Земли на эры и периоды
- Развитие жизни на земле
- Развитие жизни в архейскую эру
- Научные и креационистские гипотезы происхождения жизни
- Представления о возникновении жизни на Земле

Добавить комментарий:
Введите ваше имя:

Комментарий:

Защита от спама - введите символы с картинки (регистр имеет значение):